花开无声（长篇连载。已完结，请批评。）

林玉华

刚才与两位同事讨论《花开无声》，从题材和主题的定位、人物形象塑造、情节结构安排几个方面做了比较深入的分析和探究。自己对初稿的缺点认识更加明确了，对第二稿的修改基本有了个方向。
这个假期又有得忙了。

林玉华

晨钟 发表于 2014-6-9 17:07
今天总算第一次拜读你的大作，学习了！

谢谢你来读！请多批！

晨钟

今天总算第一次拜读你的大作，学习了！

林玉华

李勤 发表于 2014-6-1 08:12
以后有时间，大家继续讨论吧。

谢谢！

李勤

以后有时间，大家继续讨论吧。

李勤

林玉华 发表于 2014-5-14 19:39
苏骏飞的“骏”！

哈哈，有趣。

林玉华

陈家大少 发表于 2014-5-14 04:50
回玉华：
      苏俊飞这个人物，不至于引起我的不喜欢。把他写成“苏俊发”纯属笔误打错字。已经改过。:l ...

苏骏飞的“骏”！

林玉华

陈家大少 发表于 2014-5-14 04:50
回玉华：
      苏俊飞这个人物，不至于引起我的不喜欢。把他写成“苏俊发”纯属笔误打错字。已经改过。:l ...

大少，你太客气了，我非常高兴在朴璞能遇到这么多真性情的人。
你不嫌弃，花了宝贵的时间读完并作了有份量的评论，让我感动！真的，咱们素昧平生，你和李老师却给予我这么多关注，我再次赞叹“萤光精神”！
向滚滚红尘中能坚守人性之美、文学之纯的你们致敬！
我唯有更加认真更加努力才能表达这种感动之情。

陈家大少

回玉华：
      苏俊飞这个人物，不至于引起我的不喜欢。把他写成“苏俊发”纯属笔误打错字。已经改过。

       若能把人物写到引起我的不喜欢，应该是一种成功。沈敏这个人物，虽然会令人反感，但我觉得是写得不错的。

       因李老师的“不说说看法？”，又加上甲子人的缘故，秉着“萤光”精神，我是按照我们惠州朴璞沙龙讨论作业的形式来做的。说得有过之处，见谅！

林玉华

祝福 发表于 2014-5-11 22:23
玉华是快我一届的师姐。我刚毕业没多久，就听说她在汕尾日报副刊发表文章，尽管那时只是一个小豆腐块，但已 ...

呵呵！《甲子民俗文化》可能会作为校本教材应付评估，但除了《甲子年节饮食》一节曾搬上课堂外，其他的都还不是教材，更不用说拿它当“辅导教材”了——高考可不考这些。
还有，我好像从来没有说《花开无声》是“言情小说”吧？
当时发到晋江，被归到言情小说里去，我心里还觉得很别扭呢。