捐款

李勤

我倒觉得楼主不像是要表现正能量。

李勤

作为小说，是否真人真事并不重要。
一篇文字，也不是放在小说版就成了小说，放在散文版就成了散文。
建议楼主多考虑一下：你想要表达的是什么？

李勤

陈家大少 发表于 2015-9-22 23:34
小说版人气不旺。

这话说的是？

李勤

晨钟 发表于 2015-9-22 16:37
李老师言中了。    我想表达的一方面是校方助人为乐的正能量，另一方面却是病人家长不够诚意。一张感 ...

     如此看来，你想要通过这篇文字表达的东西，有点多了。写小小说，是不能太“贪心”的。

      第一次看时，我的视线在两处稍稍停了一下。一处是家属送礼（两位老师各两包芙蓉王香烟加四百元红包），另一处是病愈回校被劝休学）。

      从你的回复上看，红包问题确是你所想写的要点。尽管我所关注的，与你所想写的，或许不尽相同，但在这小说中的确是值得琢磨的。如果此处能把文章做足，这小说就有分量了。

      至于病愈回校，校长建议其休学……这一点，最好去掉。且不说乙脑这病并不会传染，学校不能劝阻病愈学生回校，单从小小说写作角度来说，无助于表达主题甚至是容易引发歧义的，就应该果断删除。

李勤

晨钟 发表于 2015-9-21 09:48
学校、老师这么做，难道错了吗？我想一点没错。应该是学生碍于情面，找一个没人知道他过去的学习环境。

     其实，你写作此篇的初衷，或许就在这里。
      难怪彩梦觉得你最后一行莫名其妙。你把最想表达的，放在了最后，并且只有一行文字。此法用得好的话，会有峰回路转的奇效。但显然此篇你没有做到。也许这不是一篇小小说所能表达得了的。

      回到事情本身，学生患重病，老师同学捐款救助，这是天经地义的，患病学生家属根本不必送礼（尤其是红包），即使病愈出院没有送感谢信之类，也没有什么。大家捐款就为了帮助他治病，治好了就好了。如果老师收下那红包，就是收取回扣啊！而你想不通的学生转学的事，我倒觉得没什么可想不通的。作为捐款发起者或组织者，看到捐款救助对象病愈出院，此事就算了结。而且，校长不让其复学在先，其转学在后，并无不妥啊。嘿，碰上厉害角色，回过头来状告学校都说不定呢。