看过电视剧《知青》的来聊聊

李勤

我就觉得，在坡底村这一块，编得有些勉强。
编剧为了让赵曙光“不可或缺、无可代替”，安排了这样的情节：
坡底村党支部只剩下三个老党员并相继去世，而全村只有赵曙光一个人是曾经的预备党员（在校时是预备党员，后被取消预备资格）。三位支部委员都看好赵曙光能当坡底村领头人，于是在韩奶奶临终前，以不足三个党员就取消支部为由，说服赵曙光重写入党申请书，并用特殊方法恢复他的预备党员资格，立即入党且成为支部委员，然后担任支部书记……

这样的情节，表面看是顺的，但经不住琢磨。
剧里描写的，坡底村穷是穷，但民风淳朴，乡亲们都很善良。党支部是好的，几任支书都是好领导。
那么，为什么全村竟没有一个中青年党员或培养对象？
这情节该推断出什么结论呢？
显而易见。这里就不说出来了。

李勤

再说一个细节。
赵天亮在河边洗衣服，周萍来挑水看到了，就帮他洗。
这情节没问题。问题出在细节上。
赵天亮洗衣服是垫着搓衣板的，周萍拿过衣服却直接在泥地里搓洗。
不管是河边、湖边还是池塘边，要洗衣服，要么得挑有石块的，在石块上搓，要么得用盆用搓衣板。因为直接按在泥土上搓，只会越搓越脏。如果没有任何可借用的东西隔开泥土，就只能走下去，到深一点的水里，用双手搓洗。周萍却是蹲着在泥水里搓的。

这个细节，可能没有太多人会注意到，对故事也没什么影响。但如果一部作品里不真实的细节多了，就会破坏作品的真实性。

李勤

看了一点，没看齐。
好像都是老一辈在看。
退复进 发表于 2012-6-27 18:13

    复进君是80后还是90后？

李勤

这是让我最感兴趣的，作为一个知青，什么话才是老师最想说的呢？
忘川 发表于 2012-6-28 16:31

    我不是说剧里人物已经说了吗。各人有各人的话，但也有一些是大同小异的。

李勤

可能是有一集没一集看的缘故，我觉得结尾不像结局啊~
   老师说的隐喻、象征，我一点都没看出来 ...
忘川 发表于 2012-6-28 16:39

没看出来好。有些东西，是要有生活打底的。
经历过那场浩劫的人，自会明白那场火隐喻着什么。

李勤

对，我也不满意，那是何等的悲伤，那是山崩地裂，那是伤心欲绝，那是大雨滂沱，那是晴天霹雳…… ...
阳暖 发表于 2012-7-1 15:38

这部《知青》，也许采取的是“淡化”，整部剧多次出现的死亡事件，都“轻描淡写”地过去，未加渲染，甚至可以说没有充分表现周围人们的情感反应。
这，或许也是有意为之的。

李勤

楼主不再说了，说完了？
彩色的梦 发表于 2012-7-2 11:11

我说得差不多了。你多来说说吧。

李勤

我说不了那么多，看见你说的觉得是啊这就是我要说的。
彩色的梦 发表于 2012-7-2 11:21

哈，那就说说还有那些我还没说到的——肯定还有一些“漏网之鱼”。

李勤

感觉那年代的人，太漠视生命了。
逝者如 发表于 2012-7-4 16:54

看怎么说了。凡事不能脱离一定的历史背景来说的。

看看他们对小白兔、老白马死亡的反应，就应该知道他们对生命是否漠视了。