你在·忘川

李勤

时间去哪儿了？去了忘川。
这帖发于2012年4月……文章呢却2011年写的了。
有过去这么久了吗？连我自己也怀疑！

李勤

忘川 发表于 2014-9-5 23:31
哎，如果这些是好话，那么就不该用在我身上。
我是在骗人，看着人家被骗了又觉得罪过。

忘川这话说的！
我该如何理解？是说写的完全不对吗？

如果是女孩子的某种“说话”，可不要把我绕进去哦。

李勤

忘川 发表于 2014-9-6 23:41
老师，我有问过你吗？开头的盐的那一段，我该怎么读呢？

这就是懒的“报应”了——你以前问过，我在此后的章节里有谈及。

姑且贴一段让你看看——

……《你在》这部长篇散文，实际上就是一场漫长的多人对话。全篇74节，每两节写一个人，写了39个人（筢草伴那节有三个人），全都使用第二人称“你”。但是，全篇所有双号节的“你”各个不同，所有单号节的“你”却始终不变，是独立于双号节里的“你”之外的另一个人。有好些《你在》的“你”生活原型质疑：“那单号节的文字，与我有什么关系？”确实并无明确关系。那等于是在这场漫长聚谈中，双号节“你”一个个依次出场，谈完就退下，而单号节里的“你”，是贯穿全场、始终在场的，我和双号节的“你”交谈时，单号节的“你”隐身为旁听者。我在与下一个双号节“你”交谈之前，转头对单号节的“你”说上几句……（《你在·阳暖》）

李勤

忘川 发表于 2014-9-6 23:37
应该说大少的评价是反映某种状态的忘川吧，多少在讨好在卖乖

就像在老师面前，我不想以“女孩子”那样 ...

实际上，女孩子还是女孩子……

不要紧。我这写的是我的自传体长篇散文，而不是人物专访系列文章。
每一篇是在写“你”，其实只写我印象深刻的、与我有关的、我愿意写的“你”，并不是完整的“你”。
我所不了解、不认可、不感兴趣的“你”，我是不会虚掷笔墨的。
读完所有的“你”，便也可以看到一个完整的我——至少是一个文学的我。

李勤

小鱼的理想 发表于 2014-9-28 17:55
读到李老师对忘川师姐的殷切期望和一片真心，感动！还记得大学时候客串了师姐那期《两面》的沙龙，个人对那 ...

谢谢小鱼。

李勤

校毕。

忘川似乎一直不能接受这一章单号节的文字。
那么，勉为其难加上几句吧。
这样，是不是好些？