小谈诗小说

李勤

谢谢土牛。
这两天外出，刚回来。
先收起来，稍后细读。

李勤

　　终于能静下来认真读这篇文章。
　　非常感谢土牛，能够坦率地端出自己的观点。
　　我一向推崇“土法上马”，不太关注技术（学术）问题，对文中出现的一些学术名词还很生疏，但还是很认同你的观点。不过，“诗与小说的交媾”这个“交媾”，还是换成“结合”吧。至少在我笔下是自然会变换的。
　　诗体小说“六要素”之说，我很赞同。既然是诗与小说的结合，那么各自的要素也必然得汇总了。至于主次排序，那就看各人的偏好了。我觉得如何让“六要素”融会贯通而至浑然一体，是必须解决的问题。
　　说到我那三个实验品，自我感觉既有肯定也有否定也有怀疑。概要地说，我自觉应该“更诗歌、更小说”，即两方面做得都不够。这大概与你所说的加强音乐性、抒情性和加强小说性亦即情节的锤炼，基本相同。我觉得三篇的通病是小说性不够。《学境》则是“句”的问题比较突出。
　　“有句有篇”。是的，理应如此。“革命尚未成功，同志仍须努力。”

李勤

感谢大家一直以来的支持鼓励。

李勤

再次感谢大家参与讨论。
所有的意见建议，对我来说都是宝贵的。我会慢慢消化，慢慢理会。
我会努力，争取不辜负大家的热心支持！