【?第三期】《字房子》

柯默默

其实修改前的我也看了。但头脑晕乎着，也不知道该说什么，不听话地潜着看了。

作为诗小说出现，结构完整是应该的吧，看似是截取其中一部分，其间的逻辑很严密；看似截取一个片段，但其实又囊括了所有。

这些诗句饱含了创作的的艰辛和“随意”，又侧面反映了看官对文字的评价。短短几行，为文的苦与乐，隐隐中清晰。

老师出手不凡啊……

倒是第四节，我觉得有点落入俗套，个人感觉有点生硬。

柯默默

我说的片段，是相对于所有场面情节来说噢。比如说第三节那，我看来是截取其中片段啊，“恍惚”啊，“敲门”啊，不可能囊括了所有可能出现的状况啊，但是看上去，确实能联想到更多的可能。甚至可能联想到，某些结实出彩的地方，还是因为某个不可预测的意外呢……

第四节不要可能也可以噢，又或者换种风格表达（这里的风格稍欠协调吧……）

柯默默

回复  柯默默

看什么时候再改动改动吧。
这里应该是一个过渡环节，没处理好。
李勤 发表于 2010-10-12 20:52

    嗯，应该是一个过渡环节，可能还可以是一处波澜哦……反正期待啦

柯默默

说实话，我看到这文章，没有太大的惊喜，中规中矩的。（眼高手低啊我，可能眼也低了。。）

没有老师其他小说那么具有震撼力啦……

柯默默

我可不是那么好忽悠的。
我明白着呢。
第一，诗体小小说的规矩，我都还不清楚，哪就谈得上中规中矩了呢？ ...
李勤 发表于 2010-10-15 09:01

    嗯，我是真迷糊。

太“敢”说了。

柯默默

李老师这个作品，很有嚼头，我也是仔细读了三遍才下笔的。
     诗体小小说，“以诗歌的形式，具备小说的元 ...
云索 发表于 2010-10-16 11:21

   云索这个解读还真是很不错

柯默默

这个大家说得很多了，这个的评议应该也合格了。

混个帖子飘过一句话：支持李老师，把诗体小说明确地定义下来。