在现实中飞翔

李勤

也许我不该说这么多的。

李勤

谢谢云索。

李勤

阿社这两天上不来？

李勤

至于说到江冰先生对《黑白》一文作者的了解，恰恰是我所不能认同的。江冰先生评论中有这么一句话：“从李勤的创作经历看，她有两个本钱：诗歌磨砺语言；小小说训练情节。”看似对本人的创作经历很是了解而得出的一个结论，其实谬误甚大。本人虽曾涉足诗歌和小小说创作，但都属“客串”，只是偶尔为之而已，怎么会是我创作的本钱呢？如果非说我的小说创作有本钱，那该是散文！我的创作是从散文起家的……说这些，只是想说，评论者和作者之间，真的必须有一定的了解，才能避免出现信口开河的情况。

李勤

第一次读江冰先生的评论，我就留意到了。我在文中说：“评论一个作家的作品，同时也必须要了解作家本人。在这方面，江冰先生是费了些时间和笔墨的。这让我肃然起敬。了解一个作家又谈何容易，了解多少，这倒在其 ...
阿社 发表于 2009-8-16 19:55

我想，他是从责任编辑提供给他的作者简介中得出那个结论的。唉，算了，也不必较真了。

李勤

我不认同他的观点，但认同他因评论作品而致力于了解作者的努力。
阿社 发表于 2009-8-16 20:00

我不太认同他对《黑白》的解读，倒是认同他在文中后半部分关于文学创作的某些阐述。

李勤

对于后半部分的某些阐述，我还是认为过于偏激些了。
阿社 发表于 2009-8-16 20:17

哦，我这里的认同，也许应该换成欣赏。
观点不一定正确，但若能引起一定的思考，就不错了。

李勤

观点是有见地的。只是我倒是觉得他“往狠里写”。
阿社 发表于 2009-8-16 20:24

哈哈，不要紧啊。不狠也不显得他能。

李勤

谢谢刘苏红。