由“中秋物语”赏图说开的题里话

阿樱

默默辛苦啦，很感动于默默的认真与执着！评了那么多肯定花了很多时间与精力。相比之下，我就惭愧啦！

阿樱

对比一下，默默改的一叶的诗歌，我觉得还是原诗好一点，语言的韧性更大一点。
《穿越》那首要有一定生活阅历的人才能看透。个见，不一定对，和默默斟酌一下！

柯默默

对比一下，默默改的一叶的诗歌，我觉得还是原诗好一点，语言的韧性更大一点。
《穿越》那首要有一定生活阅历的人才能看透。个见，不一定对，和默默斟酌一下！
阿樱 发表于 2009-10-20 15:10

正如一叶坚持他的一样，我也不会认为我改的会比他原来的差。
当然，也许是我们理解的和看的不同吧。更可能是我的愚昧和认识的错误。
懒得打字，不然，再说说我为什么要那么改也好。先放着吧，反正欠着的已经一大堆了，再加多点也无妨。

<穿越>我还是能意会到一些东西的，我并没与说他写的不好，更不是说他留白不够，我只是以一个探讨得口吻问问。
可能是我自己感觉的问题吧……唉自己也不知所云 了。

问好樱姐

退复进

谢谢柯斑斑！
谨听柯斑斑教诲！
请柯斑斑多多指点！

退复进

对比一下，默默改的一叶的诗歌，我觉得还是原诗好一点，语言的韧性更大一点。
《穿越》那首要有一定生活阅历的人才能看透。个见，不一定对，和默默斟酌一下！
阿樱 发表于 2009-10-20 15:10

赞同阿斑斑的意见。
我觉得，此帖是评议赏图诗赛得奖诗的。柯斑斑应该着重评析冠军诗的优胜处，以期令人信服。柯斑斑虽然在冠军诗《妹妹》上花了最多笔墨，却并没有指出《妹妹》的优点，光是一句“以结构情感取胜”是难以令人信服的。而你更多的却是在说道它的不足，甚至逐节修改对比……这是干什么？此举除了表示你居高临下，可以对冠军指手画脚外，有其它好处吗？也许我该想到，既然冠军诗都如此不堪，我们这些二、三等奖的诗更是不在话下了！
不过，柯斑斑可不要以为我是对你有什么不敬，我本人对你对我的劣诗的评议是十分认同的十分感谢的。

柯默默

谢谢柯斑斑！
谨听柯斑斑教诲！
请柯斑斑多多指点！
退复进 发表于 2009-10-20 21:23

呵呵，客气了、、、也不知道说得当不当。

柯默默

赞同阿斑斑的意见。
我觉得，此帖是评议赏图诗赛得奖诗的。柯斑斑应该着重评析冠军诗的优胜处，以期令人信服。柯斑斑虽然在冠军诗《妹妹》上花了最多笔墨，却并没有指出《妹妹》的优点，光是一句“以结构情感取 ...
退复进 发表于 2009-10-20 21:37

呵呵，我并没有指手画脚的意思。
一叶斑斓是我师弟，我也不知道出于什么心理去评这首诗歌了。
嫉妒？说不上吧。。我花费笔墨是因为我第一次说他的诗歌，并没有其他意思。习惯性的往看到的问题说话，优点大家有目共睹了。
是我没有顾及到这是一个评奖的形式了。。至于你说的后面的意思，我实在无此意。

这样吧，明晚再坐下来把冠军作品好好全面的评评，才对得住退复进的认真对待了，谢谢你的提醒和批评。

一叶斑斓

赞同阿斑斑的意见。
我觉得，此帖是评议赏图诗赛得奖诗的。柯斑斑应该着重评析冠军诗的优胜处，以期令人信服。柯斑斑虽然在冠军诗《妹妹》上花了最多笔墨，却并没有指出《妹妹》的优点，光是一句“以结构情感取 ...
退复进 发表于 2009-10-20 21:37

问好退复进兄！
默默师姐是对我太好了才花那么多笔墨才对拙作“指手画脚”。若有不妥的地方大家多多包涵。
默默师姐辛苦了！！

李勤

有批评就会有反批评，很正常。大家都能平静说理，是好事。

柯默默

有批评就会有反批评，很正常。大家都能平静说理，是好事。
李勤 发表于 2009-10-21 07:55

嗯，谢谢各位理解宽容。