[原创]相遇在田园

阿社

写得很含蓄的官场小小说，还真的是应了结尾的“一语成箴”。
再来学习！

老渔

学习！

李勤

写得很含蓄的官场小小说，还真的是应了结尾的“一语成箴”。
再来学习！
阿社 发表于 2009-7-31 22:40

这个不算官场小小说吧？我想还是属于世相范畴。

楚白乡

第一次读李老师的小说，第一遍阅读后的感觉是行文很结实。而之前在散文版块读了李老师的《读雾》，感觉是文字在虚和实之间游走，没控制好。这里的虚和实都只是指词句运用，而不是指文字背后的理和悟。在《读雾》中，感觉李老师试图把隐藏在文字背后的感情和感悟推到前台，却太过了，反而使得文字表面看上去很美很虚，而背后却空了，降低了阅读者的思考度和余韵。这篇《偶遇》，因为毕竟是有故事的，文字表面没有参杂太多主观的感慨，所以显得扎实，把思考都留到了阅读之后，更让人回味。个人感觉这篇小说里最妙的一点是，以古朴的视角叙述，实则写小岑，我们无法了解小岑在古朴离开单位后的改变过程，人物虚化了，人性的本质却明晰了，因为我们不需要知道小岑是如何改变的，我们只需要了解小岑是一定会改变的，让我们在阅读之后只能接受这样的现实并对世相产生思考。如果文章最后收尾的时候能再藏起来一点，不要把古朴的想法点透，也许会更有张力。
个人感觉，《偶遇》的虚实结合更甚于《读雾》，也许这也是小说与散文诗之间的区别，因为晚辈理论的匮乏，无法进一步清晰的表达和深入的讨论，只能谈些个感和浅见，有不当之处，请李老师见谅与指正。

止水微澜

好像很久没读到李馆的小小说了。还是一样朴实无华，而又耐人寻味，喜欢。

李勤

第一次读李老师的小说，第一遍阅读后的感觉是行文很结实。而之前在散文版块读了李老师的《读雾》，感觉是文字在虚和实之间游走，没控制好。这里的虚和实都只是指词句运用，而不是指文字背后的理和悟。在《读雾》中， ...
楚白乡 发表于 2009-8-1 14:08

谢谢楚白乡。
读得这么细，而且将之与《读雾》放在一起加以考量，这本身就让我惭愧。
因为手头没有短打，却又不想让新开的坛子空着，就信笔涂抹了一篇小小说来应景。自己觉得很不满意，不得劲。也许是太久没写小小说了。
关于《读雾》，所说甚是。哈，找个台阶下下：毕竟是近二十年前的文字了，不够圆熟也难怪。
《偶遇》结尾，我再想想。
望楚君多批评，也多贴些作品上来。

忘川

名字好土。呵呵

虽然像你所说，是老派的写法。但是看到“为了朴璞文学论坛新张，特勉强草就一个”这一句，我仍然忍不住为她加分。

总是可以寻觅到你的影子。这么简短的篇幅中，“老屋依山傍水，隔着一块晒豆埕，就是一个大池塘，屋后不远处是一座林木茂盛的矮山，山的那边另有两户人家。古朴每天早睡早起，日间或钓鱼，或爬山，或读书，或耕作，全都随心所欲，不作规划。”还是透露了你的小小心事。

故事本无奇。我喜欢的是，古朴够聪明，“这地儿是我的地盘，今天借给你们使用了，这菜也送你们了，不够再去摘。屋子没锁，要吃农家菜你们自己做，我就不伺候了，过山那边串门去。说完，古朴也不等对方回答，就迈开步子向矮山走去。”或许，我应该学习他的那种豁达，即使后来还是忍不住“琢磨”了一下下，后来还是被他“摇摇头”这个动作却抹去了

李勤

名字好土。呵呵

故事本无奇。我喜欢的是，古朴够聪明，“这地儿是我的地盘，今天借给你们使用了，这菜也送你们了，不够再去摘。屋子没锁，要吃农家菜你们自己做，我就不伺候了，过山那边串门去。说完，古朴也不等对方回答，就迈开步子向矮山走去。”或许，我应该学习他的那种豁达，即使后来还是忍不住“琢磨”了一下下，后来还是被他“摇摇头”这个动作却抹去了。
忘川 发表于 2009-8-1 15:44

哈哈，可能是网速太慢，让你重复发帖了。
关于老土。本来就是老土的人，怎么也变不出新花样，索性老实点土到底了。
忍不住有点好奇：抹去的是什么？

钟正旺

偶遇两重天。

忘川

哦，劳驾管理员把其中一个删去。
抹去，应该是淡释准确一点吧。我的意思是，本来后面的”琢磨“是要为他的豁达打折的，但很快地他又摇摇头，所以又被淡释了