看电影《2012》

明心

周末和孩子一起去吃烤羊排，看电影。《2012》是一部关于灾难大片。讲的是根据玛雅文明记载，人类历史将定格于2012年。一场前所未有的大灾难：地裂·海啸·火山喷发正逼近人类。场面很震撼！很值得一看！呼呼大家善待地球，珍惜亲情！

李勤

哈，是外国片吧。

望帆

N年不进电影院看电影了。

疯子

嗯，真不错，在电影院看电影是一种享受。

范源

能到电影院看电影，好事啊。

赖子

自然灾害的，还没有看呢？
据说和《后天》相似！
善待地球，气候变暖问题严重！

柯默默

呵呵，看过预告、

璞园一丁

[转帖]电影《2012》网络热议 评价呈现两极化趋势
2009年11月16日09:26  来源：《北京青年报》
　　好莱坞大片《2012》正在上映，虽然该片很明显地试图“讨好中国”，发行方也打出了“中国拯救世界”及“中国精神救赎人类”的招牌，但这种主动示好的行径却并没有换来中国观众一致的拍手叫好，目前，对于该片的评价出现了两极分化的趋势，一派以演员洪剑涛为代表，呼吁“停止放映”；一派则以影评人谭飞等人为代表，认为它把“各种元素糅合得让你目瞪口呆”，赚钱有理。
　　■反对方洪剑涛：建议停映《2012》
　　灾难片在中国一向很有人缘，加之该电影在情节上主动“亲近”中国，因此颇受瞩目，但影片并未收获中国观众一致的叫好，目前的正反口碑呈现激烈的“对撞”。比如，一位名为“秋天的童话”的网友写博发表感受，认为《2012》不过是山姆大叔所灌的一碗“迷魂汤”，而且灌得很肉麻。他认为《2012》的“嘴很甜”，但里面却渗透着美国人自以为是的政治主张和思想，一门心思地指手画脚领导世界。除此之外，这位网友认为《2012》的技术层面也硬伤很多，特技始终与剧情割裂，是《泰坦尼克号》、《海神号》、《天地大冲撞》、《天崩地裂》、《活火熔城》、《后天》中特技镜头的重新剪辑、拼凑，然后再找一帮人编个新故事套进去。
　　而最为激烈的观众可谓是演员洪剑涛，他在博客中直接呼吁“建议停映《2012》”，洪剑涛写道：“看完电影真的是很后悔，尤其是带孩子去看，更是错上加错。这是一个根据古代传言炮制的电影，姑且我们不讨论它的制作精良与否，场面动人与否，单说它的社会影响，对人的打击实在是太大了……”洪剑涛透露自己从看完这部片子后一直睡不着觉，偶尔打个小盹还梦到了惊悚恐怖的场面。他尤其希望电影部门严格控制看此片的观众年龄，并应该提醒心脏承受能力弱的观众也尽量不要前往，“不要为了蝇头小利让我们的后辈对未来有无望感和颓废感”，至于片中对中国的画面和台词处理，在他看来是不友善的，甚至可以说有些调侃。
　　■支持方谭飞：呼吁娱乐的勇气
　　对于“反对方”，影评人谭飞也发表了对这部影片的看法，他呼吁人们用客观的眼光去看待这部电影，在谭飞看来，《2012》有足够的自身实力去吸引观众，“想赚我们钱而技术含量低下的商业产品太多了，《2012》毕竟还是拿出了很多有意思的东西，包装出很多概念，释放出不少善意，才赚到我们的钱，”他评论道，“这部影片不复杂，无非就是逼真特技加一些烂熟的剧情，最后一秒的生死悬念、美国国家主义的张扬等等，但它把这些东西、各种元素糅合得让你目瞪口呆，几乎达到了银幕所见和想象力的一致。”
　　网友“kira星空”也在博客中推荐《2012》，戏称这部影片虽然在对着中国“拍马屁”，但仍算不错的好莱坞制作，中国观众不必过于纠结其中的“中国形象”。而在网络上，对于有关“建议停映”的言论，很多“理智型”网友也发帖呼吁“娱乐的勇气”，认为“停映有点过了，但确实也别被灌晕”，还有网友认为人们不要“跑偏”，应该把关注点放在影片的主题上，“什么是好电影？能引起人们共鸣的就是好电影，《2012》告诉我们这个地球很脆弱，需要你我大家的共同保护。”

明心

我看电影很纯粹.场面效果.音响效果.情节.没想太多其他的.所以我是挺享受她第视觉冲击的.
不就欣赏一个制作吗?她又不是文艺片.我不喜欢给冠上太多的东西.我是这样认为的.

明心

[quote]能到电影院看电影，好事啊。
问好!电影一定要看.而且要去万达看.音响效果比南国好.