愧为《重返知青场》的裁判，勉力为判——知青情结

柯默默

知青情结

柯默默

我的爷爷、父亲，都是老实巴交的农民，他们的记忆里没有“知青”这个概念。有的只是公粮、大队、公分、单干之类，他们关心的是粮食、蔬菜、天气，世界的风云骤起时他们只有顺其自然，没有抗争的命途，只有埋头苦干。所以从他们口中，我得不到半点关于知青的印象。
清晰地遇到“知青”这个词，大概是在历史课上，老师愤愤地说：正是上山下乡运动，几乎造成了文化断层。
对“知青”这个词的理解和印象，大多数也还只能来自电影，满腔热血和理想，一脸委屈和无奈，也许是大屏幕给我留下的知青形象。“知青”，狭义的概念应该是知识青年，但这个词语所承载的，却是万语千言也道不尽。
《重返知青场》，是由李老师发动的散文擂台，邀请另外两个知青：彩色的梦、阳暖应战。由身边的人，对“知青”作出诠释，真实感和亲切感倍增。他们说，“知青场，我青春的赌场！”“知青场，青春的赌场，人生的炼狱。”“知青岁月不打折！”他们从各自的经历，道出各自对知青场的见解。而我愚钝，未能深入了解他们当时的心情。记得《潇洒走一回》中有一句：“我拿青春赌明天”。叶倩文的歌曲中，是自己主动去赌的，而把“知青场”当为“青春的赌场”赌场，当是无奈之举，他们在劳作中付出自己的青春和汗水，所幸并没有关闭知识的大门。
彩色的梦，在艰苦的环境之下，日夜挑灯夜战，终于以考取了优异的成绩，离开了知青场，种种委屈种种磨难，她不忍不愿再去回忆。但即便如此，她还是从容地重返知青场，寻觅当年的踪迹。心中感慨万千时发出诘问：“如果能预知现在的结果，那时你还当知青吗？”我不知道诘问从何而起，人生没有如果，也不可能重历一次。文章中所截取的片段，确实会让人感到那是暗无天日的日子。凡事有因果，有苦难的回忆，人生或者更为丰盈呢？
阳暖行文中则多带轻快了。尽管文中每个人的冠上了特定的姓名，但我们却不难发现，这是他们所有人都共同的回忆，每个人都必经的往事，他们欲望不大，在知青场中，寻找的自己的快乐和理想，还有年少时的懵懵懂懂的爱情。昔人各各一方，魂牵梦萦血脉相连的知青场，有着他们共同的青春无悔。这是慨当以慷，携青春而歌。
李勤的文章却属柔美，以其独特的记忆，回忆起知青场的温馨场景。昔日的繁华，今日的荒地；昔日的战友，而今的回首；今昔对比间，言语中多有不舍，虽没有明言她当年遭遇了什么，但却可以知其心怀感恩，心念韶光难再。不管在哪里，青春都当歌。
人的一生，都是独一无二无可返回的，人生的韶华匆匆，从知青年代走到今天，他们的知青情结应该都是佩戴在胸前。彩色的梦认为那是一个阴影梦魇，阳暖则慷慨地说：我们的青春不打折，李勤不时追忆温馨的往事……不管如何，当他们今天坦然说起过去时，不知是否可以判定：他们都赢得了青春无悔的岁月。
他们的文字皆情真意切，文笔流畅，也颇能感染人，鉴于此，我这裁判无从下定，三人并列吧，分别是：阳暖、彩色的梦、李勤。
他们都将得到3分的积分奖励。

刘苏红

默默的评论，三篇文字比较方面，较为到位。

柯默默

默默辛苦了，当年下乡，我们是“在劫难逃”，压根儿就没有想到连本带利的索还，曾炜片面了，还是你说得好。
阳暖 发表于 2010-9-3 18:30

    谢谢阳暖不介意。默默给您奉茶

阳暖

默默言重了。
没什么的。我（或我们）只是不能接受曾伟那些言论而已，但又懒得去驳斥他，所以我建议你直接 ...
李勤 发表于 2010-8-31 22:02

    严重赞同！

阳暖

默默辛苦了，当年下乡，我们是“在劫难逃”，压根儿就没有想到连本带利的索还，曾炜片面了，还是你说得好。

云索

依然是倾斜，一切还未过去。。。。。。

三尺八男孩

与我们而言，知情真的是一个很遥远的概念。。。

柯默默

默默不必太自责，真是难为你了，毕竟你太年轻。
彩色的梦 发表于 2010-9-1 14:51

    彩梦姐姐不介意就好，默默给你奉茶了。

彩色的梦

默默不必太自责，真是难为你了，毕竟你太年轻。

柯默默

不知深浅说一句——裁判就做裁判好了，不要去兼职当起评论员。
都说言多必失，对自己不甚了解的事物强发议 ...
等你同坐 发表于 2010-9-1 10:23

    同坐教训的是，默默一直都说自己的资质浅薄，知识浅陋，因此题目首先也点明“愧”，一愧未能深入解读，二愧时间匆忙稍有敷衍之嫌。

“评议员”这词我倒没有想过，在我检讨的帖子里已然说明。

虽说“言多必失”，但都沉默了断不是大家所希望的。

朴璞一直欢迎大家发言真诚直率，以理服人，还望宽容默默的愚昧和糊涂。