- 注册时间
- 2010-1-30
- 最后登录
- 2011-6-24
- 阅读权限
- 0
- 积分
- 341
- UID
- 27229
- 精华
- 1
- 帖子
- 341
- 在线时间
- 54 小时
- 石子
- 0 颗
- 帖子
- 341
- 在线时间
- 54 小时
|
路的对与错,应该从以下两个方面去理解:
1、能否抵达目的的对与错:比如从A到B的过程中,走到一十字路口,事实上只有选择某条路才能最终抵达B的,像这种现象我们经常在找地方时会碰到的。这也是路之对错的最初解释。
2、引升到道德观念上的对与错的人类行为问题。比如药家鑫案列,他撞伤了人,本应该为自己的行为负责,以生命最为珍贵为核心,在第一时间带受伤者去救治,但是由于他害怕所谓的“农民难缠”,回去拿刀活活把人捅死,这一行为就人类的观念上而言是错的。同时“能否抵达目的的对与错”而言,他的选择也是错误的,他因为为了追求更好的生存,为了不陪想象中的那么多钱,而把受伤者杀死了。而事实上,伤者并没有重伤或者终身残疾的可,失去了生存,这完全不符合当代管理理念的用最小成本追求最大效益的原则。
所以人类行为的对与错有时只是求真的问题,有时只是道德上的问题,有时俩者兼备。所以人要选择好自己所走的路,并且勇于为自己的选择承担责任。因为只有这样才能抵达一种真即人当享受一种权利时,务必履行相应的义务。
|
|