其实修改前的我也看了。但头脑晕乎着,也不知道该说什么,不听话地潜着看了。
作为诗小说出现,结构完整是应该的吧,看似是截取其中一部分,其间的逻辑很严密;看似截取一个片段,但其实又囊括了所有。
这些诗句饱含了创作的的艰辛和“随意”,又侧面反映了看官对文字的评价。短短几行,为文的苦与乐,隐隐中清晰。
老师出手不凡啊……
倒是第四节,我觉得有点落入俗套,个人感觉有点生硬。
柯默默 发表于 2010-10-12 20:28
土牛受教了,这就是李老师的心血;“这房子就是我。”,铿锵有力。
我是细读过了几遍,或许老师下笔如天然而来,其中关节竟不着痕迹;我刻意去对比两稿,却读不出“究竟”,皆因亲切、诚挚和老师的自我告白式的一席谈与岁月人生积攒下来的厚重!
从诗歌角度来看,该诗诗意充沛、深刻而轻灵;从小小说角度来看,人物、故事情节、环境俱备;至于诗体小小说的命名,我更喜欢的是小小说诗——个人觉得,无论散文诗、小说诗、还是杂文诗,都应归属于诗,这些体裁只有先是诗,才能容进其他体裁。
土牛 发表于 2010-10-13 22:02
唉,最近很忙,不怎么有时间上论坛……
我所说特别者,是因为看了整篇感觉耳目一新。其实结构特别并不难,难的是全篇叙述、转接、意蕴如行云流水不着痕迹。
另:几遍细读之下,渐渐发现看似朴素、轻松的文字,实质包含着多重矛盾以及作者在矛盾中多种姿态的“抗争”。至于为什么感觉文字很熟悉,我一时也说不上个所以原来……确实很熟悉,特别是第一遍读的时候。一叶斑斓 发表于 2010-10-22 18:55
感觉李老师的诗和人生的经历精密的相连,丰富的人生经历提供了很多的素材,所以写得东西感觉生活气息很浓,对生活中的一些情况做了思考。思考的结果是什么都显得不重要了,勤于思考的人生态度就对自己很负责。看到了好的,也看到了坏的,这么多的事搅合在一起,可能就得出了这首诗。呵呵,瞎说说。总体感觉李老师还是个幸运的人,现在可以做自己想做的事了。
三尺八男孩 发表于 2010-10-25 23:40
对于用文字来构建个人精神的空间,李勤算得上是一个锲而不舍的人了。所以《字房子》成了她的替身,我在那清晰地看到了她的影子和他的精神实质(或者说理想主义内核)。诗想贯穿在情景里成了小说的构架;主人公的现身与藏匿;看似平静的叙述中蕴藏着尖锐的力量……特别是结语,有种余音绕梁的感觉……作为试验品李勤也够厉害了吧,但有两点就是明与暗两条线的转换有点匆忙,强化了小说的因素而缺失了诗意的飞扬。
阿樱 发表于 2010-10-28 15:57
欢迎光临 朴璞文学论坛 (http://bbs.pupuzuojia.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |